Många hushåll betalar mer än hälften av disponibel inkomst i hyra. Hur resonerar ni kring det?
Sida 4 i PDF:en. Radordning A: C, L, KD, M, SD, MP, S, V. Attributionen är okulärt avläst mot tabellens logotypkolumn.
Svarsalternativ: ja · nej · ingen åsikt · ej svar
| Parti | Bör sänkas generellt med bostadspolitiska insatser | Vissa hyror bör sänkas | Vissa hyror bör höjas | Sättas fritt av hyresvärd till marknadspris |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | nej | ja | nej | ja |
| Liberalerna | ingen åsikt | ja | nej | nej |
| Kristdemokraterna | ingen åsikt | ja | ingen åsikt | ja |
| Moderaterna | eget svar → | eget svar → | eget svar → | nej |
| Sverigedemokraterna | ja | ja | ej svar | nej |
| Miljöpartiet | eget svar → | ja | eget svar → | eget svar → |
| Socialdemokraterna | eget svar → | eget svar → | eget svar → | eget svar → |
| Vänsterpartiet | ja | ja | eget svar → | nej |
Partier som svarade med egna ord
Vi vill ha en mer träffsäker hyressättning. Nyproduktion ska kunna ha en friare hyressättning, kombinerat med krav på att en andel bostäder har överkomlig hyra och fördelas efter behov. Befintliga hyresgäster ska inte omfattas av fri hyressättning.
Hyresregleringen måste luckras upp. Samtidigt ser vi gärna att en del av stadens hyresbestånd avsätts för målgrupper som inte har möjlighet att komma in på den ordinarie bostadsmarknaden på egen hand. Där bör hyrorna hållas lägre än det ordinarie bostadsbeståndet. Därför bör hyrorna i regel sättas fritt av hyresvärdarna men för vissa bostäder bör sänkas.
Det går inte riktigt att svara på som frågan är formulerad. Hyror sätts i förhandlingar, inte av kommunpolitiker. Moderaterna är emot marknadshyror. Vi vill stötta enskilda hushåll ekonomiskt på många sätt, inte minst genom sänkt kommunalskatt. Det är särskilt viktigt då nuvarande S-styre har höjt den samlade kommunalskatten till den högsta någonsin.
Frågan preciserar inte ifall det handlar om höjning eller sänkning i förhållande till inflationen. Hyreshöjningar bör hållas tillbaka i görligaste mån generellt. I vissa fall och under begränsade perioder kan ett tak (alltså stopp för höjningar) övervägas.
Värnar den svenska hyressättningsmodellen där parterna på hyresmarknaden tillsammans förhandlar hyror. Vi motsätter oss med kraft marknadshyror, som skulle leda till kraftigt höjda hyror och prisa ut tiotusentals stockholmare från sina hem. [MENING SAKNAR INLEDNING I KÄLLAN] pressa hyrorna i nyproduktion, bygga fler Stockholmshus, fortsätta subventionera markhyran för hyreshus och stärka konceptet varsam renovering i Stockholms allmännytta.
Vi har föreslagit att hyrorna fryses nationellt samt att hyresgästernas skydd mot oskäliga hyreshöjningar stärks. Efter valet kommer Vänsterpartiet arbeta för att en utredning tillsätts som ser över spelreglerna i förhandlingen så att skyddet mot missbruk och spekulation stärks. Om parterna inte själva kan komma överens går vi vidare med lagstiftning. Under tiden som parternas förhandlingar och utredningen pågår vill vi frysa hyrorna vid dagens nivå. Utöver det har vi också förslag för att staten ska vara med att finansiera nyproduktionen av hyresbostäder, och flera förslag för att uppnå rättvisare ekonomiska villkor mellan upplåtelseformerna.
Enligt Stadsmissionen klarar 700 000 människor idag inte basala levnadskostnader. Instämmer ni i följande förslag?
Sida 8 i PDF:en. Radordning A: C, L, KD, M, SD, MP, S, V. Attributionen är okulärt avläst mot tabellens logotypkolumn.
Svarsalternativ: ja · nej · kanske · ej svar
| Parti | Statsstöd för generellt lägre hyror (underhållsfonder, investeringsstöd) | Allmännytta utan vinstsyfte | Höjda bostadsbidrag | Bostadsbidrag till fler grupper | Särskilda bostäder för ekonomiskt utsatta |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | ja | ja | ja | ja | ja |
| Liberalerna | ej svar | ej svar | ja | ja | ja |
| Kristdemokraterna | nej | ja | ja | kanske | ja |
| Moderaterna | nej | oklart | ja | ej svar | ja |
| Sverigedemokraterna | nej | ja | kanske | nej | nej |
| Miljöpartiet | ja | kanske | ja | kanske | ja |
| Socialdemokraterna | ja | ja | ja | ja | kanske |
| Vänsterpartiet | ja | ja | ja | ja | nej |
Otolkbar cell (M.1): Cellen står som 'JEJ' i källan, vilket inte är ett svarsalternativ. Kan vara JA eller NEJ. Kräver besked från Bopol.
Fortsättning: insatser där svaren skiljer sig åt.
Sida 14 i PDF:en. Radordning A: C, L, KD, M, SD, MP, S, V. Attributionen är okulärt avläst mot tabellens logotypkolumn.
Svarsalternativ: bra · tveksam · dåligt · vet ej
| Parti | Villkora hyreskontrakt | Ombildning | Riva allmännytta | Bygga allmännytta där det saknas |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | vet ej | tveksam | dåligt | bra |
| Liberalerna | tveksam | dåligt | oklart | bra |
| Kristdemokraterna | dåligt | bra | tveksam | dåligt |
| Moderaterna | oklart | vet ej | dåligt | dåligt |
| Sverigedemokraterna | tveksam | tveksam | tveksam | dåligt |
| Miljöpartiet | vet ej | dåligt | dåligt | bra |
| Socialdemokraterna | bra | dåligt | tveksam | bra |
| Vänsterpartiet | tveksam | dåligt | dåligt | bra |
Otolkbar cell (L.2): Cellen står som 'NEJ' i källan, vilket inte finns i skalan. Sannolikt 'DÅLIGT', men kräver besked.
Otolkbar cell (M.0): Cellen är ett tankstreck utan teckenförklaring. Sannolikt 'ej svar', men kräver besked.
Era planer för allmännyttan kommande mandatperiod.
Sida 16 i PDF:en. Radordning B: C, L, M, KD, SD, MP, S, V. Attributionen är okulärt avläst mot tabellens logotypkolumn.
Svarsalternativ: ja · nej · kanske
| Parti | Ombilda | Sälja till privatvärd | Slå samman till ett bolag | Bygga ny allmännytta i områden där den saknas | Köpa fastigheter |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | kanske | ja | ja | ja | nej |
| Liberalerna | nej | kanske | kanske | ja | nej |
| Moderaterna | kanske | nej | kanske | nej | nej |
| Kristdemokraterna | ja | kanske | ja | nej | nej |
| Sverigedemokraterna | kanske | kanske | ja | nej | kanske |
| Miljöpartiet | nej | nej | nej | ja | kanske |
| Socialdemokraterna | nej | nej | nej | ja | kanske |
| Vänsterpartiet | nej | nej | nej | ja | kanske |
Kan EU bidra med något som gynnar svensk bostadspolitik?
Sida 26 i PDF:en. Radordning B: C, L, M, KD, SD, MP, S, V.
| Parti | Svar | EU Affordable Housing Plan |
|---|---|---|
| Centerpartiet | Investeringsstöd och statsstöd som möjliggör socialt hållbara bostäder. | bra |
| Liberalerna | EU kan till exempel ligga på medlemsländerna i syfte att få dessa att bygga fler hyresrätter med rimliga hyror. Vidare kan EU skapa flera möjligheter till gränsöverskridande samarbete genom att anta olika strategier för att öka byggandet av hyresrätter. | bra |
| Moderaterna | EU:s roll i svensk politik ska vara begränsad och stödjande med stark betoning på självbestämmande. Huvudprincipen är och bör förbli en nationell angelägenhet. | vet ej |
| Kristdemokraterna | Vi anser att bostadspolitiken bäst hanteras på kommunal och nationell nivå, inte av EU. Europeiska länder och de tusentals städer på vår kontinent har så olika förutsättningar och utmaningar att en enhetlig politik skulle riskera att stjälpa snarare än hjälpa. EU bör fokusera på sådant som inte kan lösas på lokal eller nationell nivå. | tveksam |
| Sverigedemokraterna | Genom bidrag och mindre dyra krav på renoveringar på grund av klimatnytta som ytterst bekostas av höjda hyror. | dåligt |
| Miljöpartiet | Ej svar | ej svar |
| Socialdemokraterna | EU kan sluta begränsa statens möjligheter att stötta kommunerna i deras bostadsförsörjningsansvar. Statsstödsreglerna behöver göras om. | bra |
| Vänsterpartiet | Positivt att EU ger rätt att subventionera byggande och renovering för bredare grupper. | bra |